【反送中】陳沛然再追擊　逐點踢爆警隊與醫管局內部系統有連繫程式

612反對《逃犯條例》修訂引發警民衝突，有示威者受傷到公院求醫時被捕，醫管局被質疑病人資料系統與警連結令病人資料外洩以作拘捕之用，令部分傷者不敢就醫。立法會醫學界議員陳沛然昨日（19日）在立法會質疑警方及醫管局的電腦系統相連，警隊的「重大事件調查及災難支援系統」（MIIDSS）用可作調查重大事件及支援災難的資料分析及身份配對從而令病人資料可與警方流通；但警方強調，該系統與衞生署的電腦系統完全沒有任何聯繫，612當天亦沒有啟用MIIDSS，只曾於2003年沙士爆發期間使用過。

近日有醫護人員透露，警方可在醫院急症室內的電腦，以特別連結並不需要登入和密碼便可以取得病人資料，而612的衝突後，醫管局電腦系統有Disaster Case List（Police）的紀錄，內有76名病人資料，內容是6月12日至6月13日在立法會外大型集會的受傷到醫院求診的詳細資料，包括身份證號碼、姓名、性別、年齡、電話、入院出院時間及入住病房等。

陳沛然指，警務處處長盧偉聰承認曾在公立醫院內拘捕求診及正接受治療的示威者，惟被問及相關拘捕時，沒有交代過警方的資訊來源，但醫管局又澄清並沒有將任何病人資料交予警方，因此令人懷疑醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是相連，更發現醫管局的電腦系統和警察的電腦系統早就有一個名為MIIDSS的程式，警方可利用該系統協助調查嚴重和複雜罪案及辨認受害者，以及在重大災難事故發生後，協助傷亡調查及辨認死難者。

陳沛然又指，醫管局的「急症室資訊系統」（AEIS）內設有「災難」單元（Disaster Module），用以協助醫管局重大事故控制中心處理社區上重大事故，為封閉系統，並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接，但翻查立法會的紀錄文件，2008年時警方曾在立法會申請撥款升級MIIDSS，指當時MIIDSS系統無法處理超過20萬個個人記錄，例如禽流感等大規模疫症，發現MIIDSS曾在SARS爆發期間提供了支援，揭露原來MIIDSS亦會處理疫症，因AEIS警方專用版面中，發現警方曾使用系統處理一些跟災難似乎無關的病人資料，例如發燒（fever）、肺炎（pneumonia）。

不過，AEIS近日被發現有Disaster Case List（Police）的專用版面，及列印，在Disaster／Group Incident一欄內，竟備註Mass gathering - Mass gathering outside Legco（在立法會外的大型集會），因此陳沛然質疑MIIDSS的使用權限及使用準則、如何定義「災難」一詞，認為醫管局將示威傷者資料洩露予警方，沒有維護病人權益。

警方回覆指，MIIDSS用作調查重大事件及支援災難的資料分析及身份配對，該系統可協助衞生署追查傳染病個案，與衞生署的電腦系統完全沒有任何聯繫，警方並不能查閱衛生署電腦系統內的資料。

同時，警方指當局只能在收到衞生署的要求及提供資料後，才會啟動此系統去分析傳染病個案，之後警方會將系統分析所得的資料交回衞生署。 

警方又提到，MIIDSS只曾於2003年沙士爆發期間協助衞生署分析資料，調查感染源頭；而就6月12日所發生的事件，MIIDSS並未有啟動。

醫管局日前澄清，有關電腦軟件屬警務處掌管，用作調查重大事件及支援災難的資料分析及身份比對之用，有關資料透過加密形式以電郵傳送，從來沒有跟醫管局電腦有任何聯繫，只是曾在「沙士」疫情期間，透過相關系統的運算能力接觸追查，以控制疫情，而於「沙士」疫情後，醫管局再沒以類似形式傳送資料。

不過醫管局昨晚又表示，為了進一步保障病人私隱，決定關閉AEIS「災難」單元的「報告」及「列印」功能；員工必須透過個人密碼登入「臨床資訊系統」，方可閲覽或列印重大事件整體病人清單。